区别大了去了，完全就是两挺不同的机枪，放在一起都没法找出共同点的那种。MG34和MG42硬要找出共同点，就是定位一样，都是下班的通用机枪，都是发射7.92*57mm重尖弹的机枪，然后就是支架一样，剩下没了，一点共同点都没有了。

　　这两挺机枪从根上就不一样，MG34属于是德军早期装备的一挺通用机枪，但是问题多，生产成本高、生产速度相对比较慢、结构复杂，抗污能力也不行，大概就这几样。于是乎，德军着手换机枪，开始招标。

　　注意，是招标换枪，好几家公司拿着自己机枪过来竞标的，并不是直接改MG34。MG34的改进型MG34/41也参与竞标了，很可惜，他被淘汰出局了，胜出的是MG39/41，也就是后来的MG42了。这是他俩出身的问题，本质上就是不同的，可以说完全就是两个爹生的，没有什么亲缘关系在里面。

　　这两挺机枪原理不一样，MG34是管退式+枪机旋转闭锁，MG42是管退式+滚柱闭锁，闭锁方式不同，他就是两挺机枪，一点都不一样的那种。管退式原理属于是当时比较成熟的自动原理，从MG08那会儿就传承下来的，不存在MG42改进MG34、只换了闭锁这种说法。

　　另外最主要的不同就是工艺上的不同了，从MG34的枪身上很明显就能看出来这是个铣削工艺为主制成的机枪，而MG42是一个以冲压工艺为主的机枪。这工艺主要是为了节省材料、节约成本、加快生产速度。所谓铣削，简单理解就是一大块铁削成形状，多余的废料直接扔了，浪费，所谓冲压，就是一块材料直接压成形状，尽可能的减少浪费，同时也能加快时间。

　　上面这些，工艺、原理是主要不同，其他的都是围绕这些不同进行设计的，没啥可说的，毕竟，完全就是两挺机枪，去纠结枪管、散热罩这些地方有啥不同，也没啥意义。对比这些东西，就好比在比较M16和AK有啥不同了，都是突击步枪，你说有啥不同。

　　至于战斗力，实际上是没啥差别的。射速上，MG42是快一些，但是实战中，往往也不会玩命突突，射速上，MG42那1200发每分钟的射速属于是剑走偏锋了，并不是啥优点。其他的，至于通用性、快拆枪管什么的，这些优点，他俩其实都有，只不过，MG42枪管拆的稍微快点。另外，就是MG42比MG34更皮实一点，当然，这应该算不到战斗力上面去。返回搜狐，查看更多